IusSeek  
Dal 1999 la ricerca dir. Spataro
Newsletter settimanale gratuita Info  

Iscrizione Cancellazione - Privacy


Diritto all'oblio: non c'e' obbligo di aggiornare gli archivi

Fonte: Spataro - Segnalato da: Spataro - 2012-04-24 - Post successivo - Stampa - pag. 81225




Esilarante omogeneita' di commenti sbagliati sulla sentenza 5525 del 2012 della Cassazione - Spataro


Download or Play, List or RSS:

I

Il contesto.

Cosa significa affermare dei principi corretti fuori dal contesto ?

Significa dire qualcosa di giusto a meta'.

Tra voce molto profonda per raucedine e riflessioni estemporanee, ecco il commento sul diritto all'oblio: il documento storico resti e il bibliotecario faccia sapere che c'e' dell'altro dopo.

... ?

Leggetela, ed ascoltate il commento.

Ricevi gli aggiornamenti su 'Diritto all'oblio: non c'e' obbligo di aggiornare gli archivi', Privacy e gli altri post del sito:

Email: (gratis Info privacy)




Altro su Privacy:

Google Glass: continuano le proteste. Inutilmente
Milano, Videosorveglianza, profili sociologici, criminologici, culturali e giuridici nell'ottica smart city
Google Glass
Privacy e invio comunicazioni e email ai clienti
Come usare gli smartphone Video dal Garante
Pieni poteri per libere intercettazioni di ogni comunicazione e connessione dei cittadini
Cellulari e spostamenti: siamo unici
Archivi dei giornali online: una decisione del Garante impugnata
Simpson su Android: ma perche' dovrebbero leggere le rubriche telefoniche dei giocatori ?
Google paghera' 7 milioni di dollari per l'intercettazione wifi durante le riprese di Street View






2012-04-24 Spataro Spataro

  






v. anche: Civile.it - Codici - Ebook - Forum - G.U. - IusSeek - Sentenze   

On line dal 1999. Tutti i diritti riservati - Toolbar - Widget - Privacy - @IusOnDemand - Contatti - P.IVA: 04446030969 -