Telegram


Procedura Civile 2.0

Store
  

Fonte: Cnb - Segnalato da: Spataro - 2019-07-01 - Post successivo - Stampa - pag. 94614

Open data e sentenze: dalla Francia una proposta intelligente

Il Consiglio nazionale degli avvocati francesi chiede, tra le altre, di anonimizzare tutte le decisioni per poterle mettere tutte a disposizione di tutti gli avvocati. - Cnb


Download Pdf

I

In Italia si invoca ancora un vecchio provvedimento che impone di pagare per accedere ai contenuti della giurisprudenza.

I contenuti non sono anonimizzati e farlo e' veramente impegnativo.

La proposta francese e' eccellente: le decisioni escano gia' anonimizzate da parte dei giudici. Chiaramente nella versione pubblica.

L'Europa non e' riuscita ad andare oltre alla dichiarazione di "open data a tuo rischio e pericolo", uno dei due motivi per i quali ho evitato l'attentato terroristico a Bruxelles pur perdendo il biglietto aereo gia' prenotato.

Questa proposta e' ottima. Per piu' di un motivo.

Chi conosce la materia sa a cosa penso.

L'anonimizzazione andrebbe pero', questa volta, anche sulle parti "pubbliche": Magistrati, periti e avvocati.

L'intelligenza artificiale potrebbe portare brutti scherzi, predire per esempio la perdita di una causa per via di una assegnazione ad un giudice gia' noto per pareri contrari.

Ma di questo si puo' parlare. L'idea resta ottima.

Open data : le CNB demande l’anonymisation des décisions de justice pour les avocats

L’article 33 de la loi de programmation pour la justice, prévoit, dans le cadre de la diffusion des décisions de justice en open data, que les noms et prénoms des personnes physiques qui sont parties ou tiers soient occultés, de même que ceux des magistrats et membres de greffe en cas de risque d’atteinte à leur sécurité et au respect de leur vie privée. Il est précisé que ces données d'identité ne peuvent faire l'objet d'une réutilisation ayant pour objet ou pour effet d'évaluer, d'analyser, de comparer ou de prédire leurs pratiques professionnelles réelles ou supposées.

Le CNB demande que le même traitement soit réservé aux avocats. Il rappelle également qu’en dehors de l’open data, la nécessité pour les avocats d’accéder au flux intègre et complet des décisions de justice, de la même manière que les magistrats conformément à l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme consacrant “l’égalité des armes”."

ps: c'e' chi sottolinea che analizzare tutte le sentenze porterebbe profilazione di giudici e avvocati (se non anonimizzate): hanno ragione, secondo me. Ma si possono anonimizzare.

Ricevi gli aggiornamenti su 'Open data e sentenze: dalla Francia una proposta intelligente', Sentenze e gli altri post del sito:

Email: (gratis Info privacy)


Link a Cnb : https://www.cnb.avocat.fr/fr/actualites/retour-sur

Altro su Sentenze:

Compravendita, vizi, tutele: la Cassazione a sezioni unite

GDP di Cerignola: Inammissibile l'intervento in giudizio dell'assicuratore del danneggiato - Commento e sentenza

Cassazione sul risarcimento danni e inps, preventivi e onere della prova

Privacy a scuola (e non solo): condannata la dirigente scolastica

Decreto Salvini. Il comune di Padova riconoscerà l’iscrizione anagrafica dei richiedenti asilo

La Cassazione sul sinistro mortale, duplicazione del danno e risarcimento

GdP di Cerignola e la scatola nera: si interpretino le norme secondo il principio di parita' delle parti.

7500 malati, 366 morti. 130 sentenze, uranio 238

Sentenze del giudice di pace pronunciate nel giudizio di equità necessaria

La prova del sorpasso pericoloso, Cassazione 31009 del 2018







  






v. anche: Segnala - Collabora - Embed - Civile.it - Codici - Ebook - G.U. - IusSeek - Sentenze - Chi siamo   

On line dal 1999. Tutti i diritti riservati - Toolbar - Privacy - Cookie - @IusOnDemand - Contatti - P.IVA: 04446030969 -